![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
The problem of saying you have to think of a movement as a class instead of considering the individualities and intersections with other oppressions that people experience is that movements are constructed around the experiences of the most privileged members of a group. There is no such a thing as "a class," there are movements full of people where some are more privileged than others. There is no "greater good" about ignoring oppressions that "are not the center" of said movement (really, "the center" are just the experiences of the most privileged who don't have to live with other oppressions).
FWD (feminists with disabilities) for a way forward: Feminism Objectifies Women.
You’ve heard the term “choice feminism” right? Usually used derisively by a person who is arguing: Just because a woman makes a choice does not make it a feminist choice, we have to be able to examine issues on a systemic rather than individual level, some choices that individual feels are good for them are actually going to be bad for the group as a whole and even bad for that individual when systemic issues are taken into consideration.
Here’s what annoys me about this argument. It always comes from the perspective of a white, cisgendered, currently nondisabled, middle-to-upper-class, heteronormative, and otherwise socially privileged person.
[...]
Here’s the thing. Everything I just said above about “women”? Isn’t true for women. Rather, it is true for white women. Or cisgendered women. Or nondisabled women. It is not true for women as a class.
Yet we continually operate on the assumption that it is!
But ask some other women, sometime, what their experience has been. Many poor and lower-class women, for example, would gladly tell you that they have never had a whiff of an option to stay home with their children — they’ve been out there washing the rich women’s drawers, or sewing them in the first place, so that they can afford dinner for their family a few days out of the week. Ask a black woman about being a nanny and wet nurse. Ask both of those women, and a few mentally or physically disabled women, about when they had their children taken away from them or weren’t allowed to spend any time with them at all (apart from the time they spent cleaning up the messes of the children of those rich/white/nondisabled women they worked for). [...]
Ask the little girl with developmental disabilities about sex sometime, too. No one ever sees fit to give her any information on the subject. They fight to have her sterilized, or even be forced with serious drugs and surgical interventions to stay in a prepubescent state for the rest of her life, so that no one will ever have to deal with the messy proposition of a menstruating or pregnant r*t*rd girl.[...]
Ask the visibly disabled woman about being expected to dress up in skirts and high-heeled shoes. Everybody around her will wince at the thought of her in form-fitting, skin-showing clothing. Because, you know, “women” are oversexualized in that way. Ask her about those super-special parenting powers she supposedly has. Everybody around her will bristle at the thought of her having primary responsibility over a child. Because, you know, “women” are stereotyped as having those super-special powers.
Ask trans women about femininity, and how they are treated if they chose to act according to it. Yeah, a lot of the time it means death.
So there is no a "universal" women's experience.
Via Questioning Transphobia, from Angry White Kid.
Oaxaca de Juarez, Oaxaca.
Jueves 25 de septiembre.
¡Justicia para nuestra hermana Marcella Sali Grace!
Hermanos y hermanas.
Nuestros corazones estan llenos de tristeza y rabia porque nuestra hermana Sali fue violada y asesinada brutalmente a 20 minutos de San Jose del Pacifico y hasta este momento la procuraduría de Oaxaca como es su costumbre no esta haciendo nada a pesar que existen testigos que dan indicios para identificar a los responsables.
Marcella Sali Grace nació en los Estados Unidos, con un corazón grande y solidario con las causas justas quien tenia muchas amigas y amigos porque siempre estaba dispuesta a ayudar, así con sus dotes de artista pintaba una manta o una pared o bailaba su danza árabe para sacar fondos para la lucha, o hacia sus conciertos con bandas de punks, o daba sus cursos de defensa personal a las mujeres pues conocía muy bien como los hombres las acosan, esta era una de sus luchas, el que las mujeres fuéramos libres y respetadas, Sali estaba tan comprometida en la lucha que fue acompañante internacional de hermanos y hermanas que estan siendo hostigadas por el mal gobierno de Ulises Ruiz Ortiz.
Desgraciadamente este 24 de septiembre fue encontrado el cuerpo de una mujer con las características físicas de Sali, en una cabaña deshabitada a veinte minutos de la poblacion de San Jose del Pacifico y al momento en que un poblador fue a alimentar a unos perros que se encontraban por ahi, lo impresiono un olor fétido que provenia de dicha cabaña y dio aviso a las autoridades municipales de dicha poblacion, los cuales procedieron a hacer el levantamiento del cuerpo que se encontraba ya en estado de putrefacción, y después de dichos sucesos, no se dio mas información a los pobladores.
El dia de ayer se le dio aviso a la compañera Julieta Cruz (quien tenia conocimiento de que Sali se dirigía para dicho lugar), que una joven extranjera se encontraba en el anfiteatro de Miahuatlan, a donde ella se dirigió, en donde reconoció el cuerpo de Sali debido a los tatuajes que tenia, ya que su rostro estaba irreconocible, la compañera supone que es debido a quemaduras, pues no se explica por que el resto del cuerpo tiene daños visiblemente menores. Al momento en que pedimos el numero de averiguación se nos fue negado al igual que los resultados de la necropsia, argumentandonos que debido a que no eramos familiares de la persona no se nos podria facilitar ningún dato.
Debido al trabajo solidario con la lucha popular del pueblo de Oaxaca, de otras luchas del mundo y contra el racismo en la frontera de Mexico con Estados Unidos, en diversas ocasiones y a diferentes personas, Sali comento que en Oaxaca, en fechas recientes sufría de persecución politica y vigilancia. Esto nos hace pensar que su cobarde asesinato tiene relación con la represión generalizada a los movimientos sociales y dirigida particularmente a los observadores internacionales. Por esto mismo no descartamos que los actores intelectuales sean los mismos que ordenan la represión contra el pueblo de Oaxaca que lucha por justicia y libertad.
Ante estos hechos sangrientos, y por la brutal crueldad que ejercen sobre la compañera Sali, no dejamos de lado que puede ser un claro mensaje dirigido a todo el pueblo de Oaxaca, asi como a los compañeros solidarios de diferentes partes del mundo; esto lo decimos basado en las recientes noticias que estan circulando a nivel nacional e internacional, de que "los appistas son los que mataron al periodista norteamericano Bradley Roland Will" y como no hay justicia en Oaxaca, nos preocupa la distorsión de la información que pudiera interferir en la procuración de una verdadera justicia para nuestra compañera y la ya evidente lentitud burocrática con la que estan tratando el caso las autoridades actualmente implicadas en la investigación.
Ante estos hechos lamentables EXIGIMOS:
La inmediata agilización de las investigaciones.
El esclarecimiento inmediato de los hechos.
El castigo a los asesinos intelectuales y materiales.
¡Justicia para nuestra hermana Marcella Sali Grace!
¡Basta de asesinatos, violencia y odio contra las mujeres que luchan por justicia!
Pedimos su adhesión (en el correo que se indica) a esta exigencia de justicia y a formar parte de las actividades urgentes para demandar el esclarecimiento de estos hechos cobardes.
rebeldiasentrelazadas@yahoo.com
Información: (01 951) 5178190 CIPO
VIERNES 25 DE SEPTIEMBRE
9:00 am Presencia en el Consulado de los Estados Unidos en Oaxaca
(Plaza Santo Domingo, Col. Centro. Oaxaca)
12:00 del medio día Mitin en la Procuraduría de Justicia del estado de Oaxaca: Para la exigencia de atraer el caso a la ciudad de Oaxaca y agilicen su tramite burocrático para la impartición de justicia
(Domicilio conocido, San Antonio de la Cal, Col. Experimental).
Firmas:
Encuentro de Mujeres Oaxaquenas "Compartiendo Voces de Esperanza"
Colectivo Mujer Nueva
Consejo Indígena Popular de Oaxaca Ricardo Flores Magon
Voces Oaxaquenas Construyendo Autonomía y Libertad
Colectivo Tod@s Somos Pres@s
Encuentro de Jóvenes en el Movimiento Social Oaxaqueno
(...)
English Version
ANTM'S 11 SEASON SPOILERS: And of course, this girl already faced prejudice and bias from other contestants, mostly white cis-women. Googling about her, I just read things like yeah, Isis is male, and a priceless comment: as a biological female, I am somewhat taken aback that a transgendered person is being used to both illustrate an ideal female beauty and/or sell clothing to me. Check your privilege, don't you, miss?
And via the always wonderful Questioning Transphobia, here is something that everyone who knows english, can access to this, and is too brown, poor, disabled, trans-gendered, not-straight to be considered acceptable by our society, needs to read.
So let's admit it. Our lives? Our lives are an act of war. They are open defiance. They are invasion. They are insistent violation of the borders of a world that desperately pretends we do not exist. They are rude gestures and thrown rocks at the rumbling war machines of systems who choose to write us out of history, beginning only a moment ago and stretching back to the beginning of all things. By standing here and living, we defy the notion that we have no right to, and we scream out that no world where we are torn apart into nothingness can continue. Every seed we plant, lover we kiss, drum we beat is indeed a grave and mortal threat to the entire world as they know it, because our reality forces it to crash against us over and over only to find us still here. Even when we die of it, we are dead, but we are still here, we still are, we still were.
Some Foucault's book I have says that war is always fought inside every society, between powerful and less powerful groups, and every kind of classes. It's not exactly the same, but.
Y chau, gente corriendo! Hola... cosa marrón.
ETA: En español:
America's Next Top Model es un 'reality show' estadounidense en que un grupo de chicas que aspiran a ser 'top models' compiten unas con las otras, y son eliminadas, creo, semanalmente. En fin, en esta temporada hay nada más y nada menos que una concursante transexual de raza negra. Se llama Isis Tsunami y tiene 22 años. Me dirán que el programa es sexista y lalala, pero si sos una mujer cis-sexual blanca, pues, muy fácil hablar del 'sexismo que afecta a las mujeres blancas' e ignorar todas las intersecciones de opresiones que viven las mujeres de color transexuales. Y recordemos que los estándares de belleza, sexistas que sean, ni siquiera están hechos para ser alcanzados por las mujeres de color, transexuales, discapacitadas, etc. (Qué no me vengan con que 'a mi no me representan porque yo no me identifico, y cada experiencia es única, yo he sufrido siendo blanca/o, lala' porque... me conocen. Y si no, bueno: aunque NO te identifiques, eso no significa que toda una sociedad te asocia con tu raza, condición sexual, cis-género, capacidad, etc. Y tenés privilegios por eso. Punto, no hay nada que podamos hacer. Eso no quiere decir que no sufrís y que tu vida tiene que ser color de rosa, sólo que no pasas cosas por tu raza/género/capacidad/clase social que otras personas pasan. Esto parece bastante al azar, pero es que me recordó a una discusión con un hombre blanco que 'sufría' porque le decíamos que tenía privilegios masculinos porque cada experiencia es única, y a él le decían 'femenino o gay' porque era sensible! ¿Te acordás, Mako? En fin, nadie acá dijo nada como eso, pero tenía ganas de comentarlo. XP)
Además, es bueno tener una representación de una mujer transexual que no es ridiculizada por ser mujer transexual.
La chica ya ha sido víctimas de prejuicios por parte de algunas de sus compañeras, como muestra algún video de acá. Aparentemente hay una chica blanca (Hannah o algo) que empujó a Isis porque la tocó, o chocó con ella. Esto trajo la indignación de las otras participantes (especialmente las mujeres de color, aparentemente) que se molestaron con la tal Hannah. Todo esto lo he leído de bloggers o comentarios, así que no tengo idea. XDDDDD
Y por supuesto que, googleando sobre Isis, me encontré con cosas como (ya sé, nunca hay que leer los comentarios, pero...) ¿Es un hombre?, y una joya: ya que soy mujer biológicamente, me toma por sorpresa que una persona transexual se use para ilustrar un ideal de belleza y/o venderme ropa.
Ah, y descubrí que la bella Barbara Diop, que modeló representando a Zinbawe en la Copa Mundial de Cricket es una mujer transexual.
Excelente entrada: Violenta Exclusión: Invisibilidad Social. Yo fui Beta. XD ^^;
An extra part of my soul if you know of a good Oofuri's fic. ^^;;
I'm not in the mood for much right now; classes start next Monday again. And I need a good amount of Kurogane's icons. Like... a lot of them.
En completamente otro tema (y sé que probablemente debería hacer otra entrada) porque es notable como todo el mundo me está preguntando esto esta semana, mi hermana fue la última ayer (me lo preguntó de la nada, lo captó en un tiempo record también), aclaremos algunas cosas:
Si alguien abusa de vos, vos no sos culpable, sos víctima. Eso quiere decir que no tenés responsabilidad de nada sobre lo que te hicieron. Quiere decir que si no enfrentás a tu abusador (y nadie más que vos sabe en la situación en la que estás), no sos una mala persona. La mala persona es la que abusa, y es la que por supuesto tiene 100% de la culpa y de la responsabilidad del abuso. Así hablamos de responsabilidad moral. La única persona que tiene la obligación de hacer algo al respecto en esa relación de abusador-víctima es el abusador. Eso es ética.
Ahora bien; en determinados casos, la mayoría de las veces los que abusan no se retractan, y prefieren continuar con el abuso, así que las víctimas no tienen otra opción que hacer algo al respecto. No lo hacen porque es su obligación moral, lo hacen porque buscan lo mejor para sí mismas; llevar la mejor vida posible, si se quiere. Nadie es más afectado por el sufrimiento de esa víctima que ella misma, así que nadie más tiene derecho a decir que es lo que debe hacer con respecto a su victimización (o en caso de ser victimizada). Sí. Lo ideal sería que la víctima escape de alguna forma, o que se oponga al abuso. Pero hay una gran diferencia entre decir "deseo que esa persona pueda salir de esa situación para que pare de sufrir/porque es lo mejor para esa ella", y "¡si no haces algo es tu culpa y te pasa porque buscaste!".
Como la persona que abusa en la vida real no deja su posición de abuso si puede salirse con la suya, en nuestra sociedad se tiende a poner la mayor parte de la responsabilidad sobre la víctima debido a que la alternativa es la impotencia (o simplemente porque el abusador tiene más poder). Así que es necesario aclarar algo: en muchos casos, si la víctima no hace nada, nadie lo hará. Eso significa que como la víctima es la única que da realmente una mierda por su situación debido a un sistema injusto e indiferente, no tiene otra opción que hacer algo por su situación injusta. Y especial atención en la palabra 'injusta'. Eso quiere decir que las cosas no son como deben ser. Hablamos de una situación donde no hay espacio para aplicar normas morales hacia una víctima. Podemos decir 'sería lo mejor para vos', pero no, 'esto es lo que debes hacer porque [abusador] no lo va a hacer!'.
Esto se aplica a cualquier tipo de relación de poder en la que ocurre un abuso. Puede ir desde violencia doméstica, manipulación, maltrato físico/verbal, discriminación; hasta falta de equidad en los quehaceres domésticos.
Esto no quiere decir que una víctima tiene prohibido luchar, oponerse, exigir, escapar de la situación en la que se encuentra. De hecho, todo esto sería lo ideal para la víctima si no hay otra opción. Pero nadie más que ésta conoce su situación, nadie es más afectado que ella, y creanme, si las cosas fueran tan fáciles para ella no sufriría el abuso. Si lo hace es porque evidentemente está en una situación donde la primera opción que tiene no es enfrentar o escapar. Esto puede ser por miedo, inseguridad, falta de opciones, porque es manipulada, etc., etc. De todas formas, ¿por qué tenemos que analizar y poner a justificar las razones de una víctima de ser víctima cuando tenemos a un abusador que es la verdadera mala persona y que tiene toda la culpa de la situación? Qué pasa si el abusador no se da cuenta que está abusando, hay gente que preguntará. Pues lo más sencillo es esa situación es que saque su linda cabeza de su trasero y se dé cuenta que está abusando. No es tan difícil cuando tenés mejores opciones, y estás sacando provecho de otra persona. Para un ser humano egoísta es difícil (o imposible, no todos tenemos emociones humanas, de toda forma la culpa siempre la tendrá el que abusa), pero es más difícil ser víctima.
¿Cómo se evita o se detiene un abuso? No abusando.
ETA: Algo que creo que causa el 'si lo aguantas/permitís es tu culpa!' en muchos casos (no en todos, obvio) es una falsa sensación de poder. El pensar 'a mi no me va a pasar; si estuviera en su situación, actuaría diferente'. El creer que una/o tiene poder sobre quien abusará de uno, y como reaccionará al respecto. Por supuesto que una/o tiene poder sobre sus reacciones, pero las cosas no son tan fáciles cuando una/o se encuentra en una situación de abuso, especialmente una que no tenía esperada si se trata de una relación personal.
Edit: Spoilers de Utena en los comentarios de aquí! ^^;
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
danly! ¡Gracias por la fiestita! Con masitas para destruir para mí solita! XPPEn otros asuntos: Imágenes valen más que mil palabras, del blog de Mako. Muy, muy cierto.
Otra entrada muy interesante sobre el aborto, por la misma mujer (:P). Para pensar.
Feminist science fiction set in a dystopian (but no alien at all) future, exploring the relationship of power between a medical officer working in an all-women's facility of a prison and her brilliant patient/prisoner. The amorality of corporations -the placing of profit over humans lives specifically- that reflects our capitalist present is a major theme.
( Slightly spoilery commentary. )
While I was looking if someone talked about the book ending (which was not-so-clear to me), I discovered some pretty ugly things that make me feel shame about my own ignorance - hey, I'm no part of a World Power, but I should have at least heard about these things, and I didn't. I know, most of you probably know all this. But here? It wasn't even a word about it that I can remember. And those are some things nobody shouldn't forget because they show how accepted torture and abuse can be in a environment where some individuals have a lot of power.
So I haven't been out from my house since Monday, I'm spending most of the time inside my room, with equations. Sad is an understatement.
Anyway, I was looking for a wallpaper in
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif){kind=small}
tsubasarc (I'm using your wall, corazón de melón! But I still haven't watched that damned series, my sister is wondering who these people are and... I really don't know either) and stumbled on this. I mean, OMG. It's the first time I see something like this in a fandom. Because everyone knows a fantastic fanartist, fanwriter, etc... but a doll-maker like that? I want that person for myself. I think I should friend that comm because I found a Kurogane-centric fic (how weird is that?) and I actually liked it. And it had Tomoyo, Souma and Kendappa.
( I know you kids already know all this, but better safe than sorry: Spoilers for Kurogane's past )
En completamente otros asuntos (me encanta hacer esto), Basta de Sexismo tiene dos entradas muy interesantes, y muy aptas para producir buenas discusiones.
No Kid, sobre la presión social que sufren las mujeres para tener hijos, que es prácticamente un imperativo moral. Ej: "ese libro refleja una sociedad individualista y egoísta" dice un comentario de uno de los links de ese post. ¿Y qué es lo que refleja que se glorifique el ser madres en las mujeres? ¿Una sociedad altruista que obliga a las mujeres a dar a luz y a criar hijos sin importar lo que ellas desean, y que pone toda esa presión en las mujeres y casi nada en los hombres?
La otra es Mitos acerca de la prostitución.
En muchas ocasiones las prostitutas se han quejado de que las feministas no tomamos en cuenta su palabra, y decidimos por ellas lo que está bien y lo que está mal. Este debate me recuerda otra situación: la del "lanzamiento de enanos". En Estados Unidos, algunos Estados han prohibido esta actividad. En Francia, un alcalde hizo lo mismo, argumentando que atentaba contra la dignidad humana, y todas las instancias jurídicas le dieron la razón, a pesar de que varias organizaciones de enanos se quejaron, puesto que se les cortaba una fuente de ingreso. Pero se consideró que la dignidad humana pasaba por encima de consideraciones económicas.
Estoy completamente de acuerdo con casi toda la entrada, pero creo que el foco de toda esta cuestión deberían ser las prostitutas. "Si bien siento un legítimo rechazo por la prostitución, no siento rechazo alguno por las personas prostitutas" dice la blogger, y yo aquí pensando que ya era obvio que ella estaba argumentando todo eso por el bien de las mujeres que trabajan como prostitutas. ¿O no lo hacía?
Sí, la prostitución actúa como un crimen de género, y quienes se benefician de ella en los países de tercer mundo no son las trabajadoras. Pero no creo adecuado argumentar todo eso y dejar a un lado, o rechazar, lo que piensan las mujeres que trabajan como prostitutas. Muchas feministas gozamos del privilegio de no ser llamadas 'putas', ni ser víctimas de crímenes sexuales, no ser estigmatizadas por la sociedad, etc. Al menos deberíamos escuchar a quienes no tienen eso.
Personalmente creo que la analogía con el "lanzamiento de enanos" no es adecuada. Creo yo que nadie puede argumentar que lanzar a personas (y especialmente a personas con enanismo) hacia paredes es algo no deshumanizante, en cualquier situación. ¿Qué pasa con vender sexo? Por supuesto que sé que no vivimos en el vacío, nuestras sociedades patriarcales hacen que la prostitución en la mayoría de los casos sea una actividad de consumo denigrante de mujeres por hombres. Pero he escuchado a mujeres prostitutas que trabajan en burdeles decir que el único lugar donde encuentran hostilidad es fuera de su trabajo, en las calles. Nunca con sus clientes. Por supuesto que nunca he escuchado esto de mujeres de países latinoamericanos o de tercer mundo (al menos dudo que se de lo de respeto por parte del cliente tan fácilmente). Aunque quienes lo dijeran hayan sido trabajadoras de países más desarrollados, y no engloben todos los casos; tampoco fueron "chicas que no sufrieron ningún tipo de violencia y lo hacen porque es una manera "fácil" de hacerse unos mangos." Eran mujeres que se dedicaban a la prostitución como trabajo primario, y la sociedad nunca lo hace fácil en esos casos.
Como digo, estoy muy de acuerdo con la mayoría de lo que dice en esa entrada, pero me incomoda mucho, desde mi posición privilegiada, dejar tan plácidamente a un lado la opinión de las mujeres que de verdad importan acá.
Estoy de hiatus, por cierto.
No estudié un carajo, por supuesto.
Por cierto, hablando de Fisiología; mi profesora, médica de mediana edad y ex-ministra de Salud, nos hablaba de las 'diferencias entre los sexos' y de como si leíamos 'Los hombres son de Marte y las mujeres de Venus' (JURO QUE DIJO ESO) íbamos a darnos cuenta que las cosas son así.
Ya saben, lo de que a las mujeres les encanta hablar y ser escuchadas porque sus cerebros funcionan así, y demás estereotipos de género. ¿Serán las hormonas? Me pregunto por qué nunca se habla de las diferencias entre los cerebros de las personas bajas y las altas, que ahí también hay hormonas en distintas cantidades pues. Supongo que son sólo las hormonas sexuales las que afectan tanto el comportamiento como para que te gusten los chismes en un caso, o no puedas soltar el control remoto en el otro.
Así que chicos, nunca olviden que los científicos son personas que son por supuesto afectados por su cultura y política.
Ni hablo de mi profesor que se puso a decir que los anticonceptivos eran una cosa 'mala' porque van contra la naturaleza; no por una razón moralista, nooo, sólo porque el cuerpo no funciona como tiene que hacerlo normalmente! (En sus palabras: 'la mujer no realiza su trabajo'.) Porque si querés tener hijos en un futuro te va costar y algo de castigo divino hay ahí. Cuando una chica le preguntó que pasaba con las mujeres con síndrome del ovario poliquístico que tomaban estrógeno como tratamiento (la pregunta exacta fue 'les va a costar tener hijos en el futuro?'), él se puso a darle vueltas al asunto, como, oh ridiculez de las ridiculeces, tratando de hacer notar que en ese caso sí las mujeres iban a poder tener hijos con facilidad (al final dijo algo como 'sí les va a costar, pero eso un desorden y...' no sé que mierda más). Demasiado para 'no por una razón moralista'.
Anyway, English because I'm random like that.
I have read the first volume and something of the second of Nana. I... have mixed feelings about it.
( Nana, vol 1 & 2. Spoilers )
Off topic. I haven't bought a manga or an anime before in my life. Ever. Not even for CLAMP.
But know I just ordered After School Nightmare vol. 6 and 7. It makes me feel guilty, I should jump on the bandwagon and buy Tsubasa 17 or something. My mom wouldn't be so happy, but... I swear I will pay her someday!
usomitai? Remember that post you made about an author that said a character was more interesting when they were only based on grammar and not... on humans, or something like that?I was reading this essay by Joanna Russ that I found on Feminist SF, I think you would like to read it. It made me think about that discussion, how language is a non-subject and how it could be mystified. It's a pretty interesting essay anyway.
This part is very relevant to that discussion:
Artists, like other people, respond to the day-to-day, moment-to-moment specificities of life which they, like everyone else, must live out. Nor is it possible to talk about such topics as "sensibility" (long a favorite in literature classes) and be anything but trivial without reference to the social and economic system that surrounds us and is inside us, as the fish is in the sea and the sea is in the fish. Nobody responds to an abstract view of the universe, whether in physics or theology, unless that abstract view metaphorically embodies a social reality with which the responder is intimately familiar. But avoiding social and political realities by the appeal to false universals is an old habit of the humanities.
(Keep in mind this essay was written in 1978.)
Cómo mierda podés vivir en semejante burbuja? Yo no sé, lo entiendo si es alguien de Europa... pero en Latinoamérica?
Es que... no sé que cerebro tenés que tener para pensar que las personas son robots y sienten todas iguales. Un punto de vista demasiado estrecho para creer que todos son igual a vos. Y tenés que ser espectacularmente desgraciada para tener un absoluto moral de "ESTA ES LA FORMA QUE SE DEBE ENFRENTAR EL ABUSO: SI NO LO HACÉS COMO YO LO HICE, LO MERECÉS!"
Así es cuando tengo asco de la humanidad. Cómo mierda te podés creer con tanto derecho para juzgar a una persona que sufre y es abusada, en vez de juzgar al agresor?
Esto, por supuesto, dejando a un lado todo lo de 'nuestra sociedad favorece a las mujeres!'. Es que... qué?!. No sé, Mako, corregime si me equivoco, pero...
Tal vez si sos de clase alta allá (que es peor; qué fácil decirle a alguien con menos privilegios que es 'muy cómodo' que no actúe como vos, que importa si no tiene los medios para salir de la situación. Las mujeres son todas amas de casas porque quieren. Claro). No sé.
ETA: ... Que te toquen el culo, o que te digan que manejás mal por ser mujer no es discriminación? :S SÓLO lo que viven los países musulmanes es discriminación. Mira vos, che. Yo vivía en un utopía y no lo sabía.
In other, and less depressing, news: I crave for GOOD KuroFay porn. Yeah, I do.
En fin, porque Mako me pidió que lo recomiende, acá un blog muy interesante sobre feminismo en español: Basta de Sexismo.
Muy buen blog, y por supuesto se centra más en los asuntos de Latinoamérica, especialmente Argentina, lo que es muy bueno.
Lo vengo leyendo desde hace algún tiempo, los dos últimos posts son fantásticos: no había escuchado la historia del hombre transexual que dará a luz, que es impresionante en la forma admirable que tiene de romper con el status quo. Por supuesto que no siempre estoy de acuerdo con todo lo que la blogger escribe (este post me jodió bastante con su nota sobre el 'racismo', lo de 'el sexismo está más impregnado que el racismo' es lo que una siempre oye en boca de las feministas que tienen privilegios raciales en su sociedad), pero me parece un excelente blog. Debí haberlo recomendado antes.
Y leyéndo los post sobre homosexualidad, me doy cuenta que tengo que empezar a dejar la costumbre de maldecir usando la palabra 'puto'. Sí. No es un insulto/palabra que se usa o se usó para designarme a mí, me doy cuenta que estoy siendo potencialmente ofensiva (al menos en esta parte del hemisferio).
En otras noticias, porque necesito deacargarme...
Miren LA JOYA que me encontré en un foro, el topic era 'Qué parejas de Tsubasa detestarías?':
1. KamuiXSubaru: Joder! Las CLAMP los habran puesto muy apegados en X, pero como hermanos, y si no me creen, preguntense por que demonios en Tokyo Revelation lo son?, ahhhhh! insultan a Kamui, odio esta asquerosa pareja, Kamui es un vampiro, no va a andar ahi coqueteando con alguien, menos con su hermano.
2. SubaruXSeishiro: E llegado a pensar que si hay alguna relacion algo fuerte entre estos dos, pero la detesto, son personajes demasiado ´´cool´´ como para que los traten como dos maricones agarraditos de la mano.
3. SyaoranXSakura: A mi de plano esta parejita me da asco, sera la principal y unicamente posible en la serie, pero me dan asco.
4. KuroganeXFye: Supongo que estan locos no? Si bien, son muy amigos, pero Fye realmente es mas reservado que la fregada (perdon la palabra si ofende a alguien) odio esa tendencia de CLAMP al yaoi, coño, tan buenos personajes que hacen y los ponen como homosexuales a muchos.
5. KamuiXFuuma: Por suerte nunca e visto una imagen o fanart de estos dos en su rol de Tsubasa, pero en el manga los ponen demasiado juntos, y no debe ser asi, joder, son enemigos practicamente mortales!
6. FyeXSakura: Y su nieve de que la quieren? Fye le lleva como 40 o 50 años a la niña esa, es imposible que sean pareja, acepto que Fye ahora en las OVAs se vio mas apegado a ella que el mismo Syaoran, pero aun asi, no, no creo que sean pareja ni aunque Syaoran muera
Me mató lo de Subaru y Seishirou. 'Muy cool para ser maricones agarraditos de la mano.' Y esta persona tiene un avatar de Kamui, aparentemente lo admira por su virilidad.
Kamui/Fuuma. Enemigos mortales. Nada de tensión sexual ahí. Tsubasa es un shonen de machos homófobos. Preguntenle a CLAMP nomás.
Impresionante. Mi... humanidad decae al leer eso. Lo gracioso es que la mayoría de las repuestas son similares en ese topic. El fandom de Tsubasa necesita un BUEN trasplante de cerebro.
(Lo siento mucho, Clow. No es tu culpa, de hecho no respondí porque las flame-wars están prohibidas y sé como las odias. De todas formas no sé que responder a semejante horror.)
ETA: Por Dios! Perdón por el doble post si alguien lo vio, no ando en mis cabales definitivamente.
( Mucho texto. La vacunación contra la fiebre amarilla y yo. Sean libres de pasarlo de largo )
Mako, sé que te debo el post del feminismo. Estoy muerta ahora. Te digo que el mejor sitio, en mi opinión, para aprender sobre el feminismo y la teoría feminista es el blog Feminism 101. Lastimosamente está en inglés, pero a mí me sirvió de mucho.
Mis dos post en mi otro blog son sobre feminismo, che.
El carnaval fue... pues divertido. Ya saben, objetificación extrema de mujeres hermosas con muchas plumas. Entre los cientos de personas que fueron parte del espectáculo, solo 3 eran hombres en bolas que servían para deleitar al público femenino (yo sólo vi a uno, mi hermana me dijo que hubo 2 más la segunda noche). Muy bellos por cierto.
En fin, la segunda noche del carnaval ya no fui porque estaba algo cansada de que me toquen el culo (lo de siempre, como soy mujer soy objeto) y la espuma me dejaba ciega*, así que me quedé en el hotel a leer El Anticristo de Nietzsche (seguro que te interesará eso, Mako) que me prestó
danly (no soy la persona más divertida del mundo). Me terminé quedando dormida, pero bue: Nietzche tiene excelentes puntos sobre el cristianismo, aunque su extremo elitismo y lo mucho que parece adorar la selección natural me perturban (ni hablar del sexismo, ese solo me molesta). Aunque definitivamente creo que lo que infuenció a Hitler fue una interpretación literal (y mala) de las obras de Nietzsche. De verdad no me parece que hubiese sido un filósofo tan respetado si de verdad tenía ideas que promovían el Holocausto. Tema delicado, por supuesto. No puedo hablar de esto trivializándolo en una entrada sober el carnaval, y habiendo leído solo las primeras páginas de una de sus obras.Mi hermana hace un particularmente gracioso (y algo triste) espectáculo borracha: durmió cubierta de espuma y semi-desnuda después de un intento fallido de bañarse. Le sentimos lástima así que no sacamos fotos. Nos arrepentimos al día siguiente.
Todavía estoy cansada porque fue un largo viaje. Ah, tengo herpes labial también. :(
*"Nieve de Carnaval": una especie de espuma en aerosol. De hecho eso fue lo más divertido para mí. Un nene de como 11 años y yo pasamos toda la noche en guerra con el aerosol, usando estrategias impresionantes y dignas de Death Note (éramos dos mentes maestras de la espuma). Yo gané. Mi amiga inmovilizó al niño mientras yo le llenaba la cara de espuma (ya sé que piensan que soy una persona horrible; pero él me tomaba desprevenida, o cuando se me había acabado la espuma. Y él empezó!).
Desde ayer que estoy deseando fervientemente que esta persona sea un troll. Primero creí que era alguien medio ignorante sobre el funcionamiento del mundo, así que pensé que no iba a perder nada repitiendo una vez más lo que la teoría feminista probablemente más ha repetido. Ahora sé que si esta persona no es un troll debe ser alguien cuyo cerebro está espectacularmente encogido por la misoginia.
Dejando a un lado las estupideces que dice y sus horrendas falacias en retórica, voy a hablar sobre lo que me dió un puntapié al estómago cuando lo leí.
Sos una mujer blanca, de clase media o alta que vive en un país de primer mundo. Bien por vos. Pero el mundo no se acaba en tu puta cultura. Esto quiere decir que una mujer no blanca que viva en tu país no vivirá tu misma experiencia. Una mujer blanca que vive en tu país y que no es de clase alta no tiene la misma experiencia. Que vos vivas en una burbuja no significa que el resto de las mujeres no pueden ser víctimas del sexismo. Sí. Hay mujeres muy privilegiadas que pueden darse el lujo de decir 'yo hago lo que quiero y nadie me juzga en mi cultura'. ESO NO SIGNIFICA QUE EL SEXISMO NO EXISTE.
Esto no es 'pobre de mí', ésta es la puta realidad.
Y sin embargo, la gente que tiene privilegios todavía puede ser victima de opresión, que tengas internet no te hace inmune al racismo o al sexismo. No porque una tiene computadora debe olvidarse del sexismo. O debe dejar de blogear sobre el privilegio masculino en un fandom predominantemente femenino.
No sé como mierda podés usar 'poor little me' como una forma de menospreciar las quejas de alguien sobre sexismo. Yo soy de un país de tercer mundo, tengo internet y soy de clase media (y muy, muy privilegiada en ese aspecto), y me enerva el sexismo en el fandom. Esto no significa que yo no sé que existe gente MUCHO más oprimida que yo en la vida real y tampoco hace que me preocupe menos por eso*. De hecho creo que hasta una discusión sobre sexismo/racismo en el area más trivial que se te pueda ocurrir puede aportar un granito de arena para la... concientización sobre estos temas en todos los niveles?
Como sea, POOR LITTLE ME.
Perdón, es que necesitaba sacármelo del pecho.
*Admito que debería haber más discusiones sobre estos temas, pero es algo completamente independiente al sexismo en el fandom: la discusión de éste no empeora la situación de las discusiones sobre, digamos, los indígenas en mi país. Con esa lógica voy a empezar a quejarme y pedir que cierren todo el resto de las discusiones. Caerán los foros de manga anime y de computadoras.
Yo sólo... no tengo palabras. ¿Es posible que exista éste nivel de retraso social, indiferencia e interés propio por parte de las autoridades?
Con 26 votos en contra, 13 ausencias y solo seis a favor, el Congreso Nacional rechazó ayer el polémico proyecto de ley de salud sexual, reproductiva y perinatal.
.... Y dos años para desaprobar una ley que debía ser aprobada inmediatamente. Lo peor es que se propusieron modificaciones. Por polémica.
El documento contiene 21 artículos y establece, entre otras cosas, la provisión gratuita de anticonceptivos en los servicios de salud pública y de información adecuada tanto para mujeres y hombres sobre sus usos y limitaciones. También obliga a los centros de salud a proveer atención a las mujeres embarazadas y a los recién nacidos.
Es... asombroso. No sé que decir. ¿He dicho que no tengo palabras?
Lo repito: me enteré más de un mes después. Por supuesto que los medios no le dieron importancia a la noticia y la decisión del congreso no tiene ningún tipo de trascendencia social. La muerte de mujeres, el derecho a la reproducción, la salud sexual no es nada.
La culpa la tiene la conveniencia y corrupción de los gobernantes que no tienen el menor interés de perder dinero (que pueden invertir en retocar sus tristes mansiones, por ejemplo) en un tema de tan poca importancia. La sociedad en que la mujer es subyugada (y por ende no hay presión alguna) ayuda.
No me sorprende, pero me deprime increiblemente que soy la única que se horroriza.
Es impresionante como en cada post enlazado en Feminist 101 sale alguno diciendo "¡están exagerando! Son ustedes las que deberían blablabla...". Es increíble como la gente se vuelve idiota frente a su propio privilegio. Incluso en un tema sobre éste discurso impresionante es una conferencia de psicología en los comentarios del post dicen "that's not hate-speech!" e insisten en se debería refutar todo lo que el idiota dijo con 'evidencia y argumentos' y sin ira. Porque, claro, el tipo dice algo razonable y sin mala intención alguna. Yo no sé que es 'hate speech' en estos días, sinceramente. Es extremadamente deprimente.
Vi que salió Holic por fin (bellísima portada a color) y bueno, (spoilers en los links) creo que tenía algo de razón en algunas cosas. Algo. Tsubasa es... juro que no me acuerdo de que iba el capítulo (conste que sigue siendo el amor de mi vida, sólo que ahora tengo un dolor de cabeza enorme). :S
Como dicen en los comentario, no sólo la mayoría de las víctimas del show son mujeres, sino que sus muertes/violencia/personajes son erotizados y, a diferencia de los protas y los hombres, no sirven para nada más que eso en el plot (los protas tienen motivos, desarrollo de personaje, están en una posición de poder cuando son 'víctimas' y definitivamente lo que les pasa no tiene el mismo efecto que esto). Lo peor es que no es un problema de sólo SPN, es de toda la TV, y es invisible. No te das cuenta hasta que te lo muestran (sería distinto tratar de mostrar lo mismo en un manga-anime, digamos XXXholic, porque es evidente, a diferencia de la ficción occidental que se manifiesta de formas más sutiles y tal vez inconscientes para el que crea/escribe porque la sociedad es menos sexista). Es un mal de nuestra ficción, cuando un hombre muere lo hace de manera asquerosa y poco relevante, cuando una mujer muere lo hace de manera asquerosa, poco relevante y con imágenes de violación.
Me encontré el video en metafandom, en ésta entrada y tengo que traducir uno de los comentarios:
Somos entrenados para hallar erótico a las mujeres como víctimas, particularmente filmadas de la forma en que fueron filmadas esas escenas. Bueno, somos entrenados para hallar la vulnerabilidad erótica en las mujeres. Yo especulo que es porque una mujer físicamente vulnerable se ve disponible para el sexo, sin importar si ella lo quiere o si las circunstancias son apropiadas. Es esa Mirada Masculina otra vez. Hemos aprendido a mirar la tv o las películas a través de la mirada masculina, y se nos muestra que una mujer en un camisón, o un bikini, o una cama es vulnerable y sexy.
Las mujeres poderosas no son sexy de acuerdo con ese cálculo e, inversamente, los hombres vulnerables no son sexy. Son graciosos o son débiles. Otra vez, los fans se están revelando contra esto, o parecen estarlo. Pero la Mirada Masculina no encuentra a los hombres vulnerables sexy, sólo a las mujeres, y la vulnerabilidad contiene el siempre presente riesgo de violación.
Ella dice que alguien más experto tal vez encuentre una explicación mejor, pero para mí esto es más que razonable.
En completamente otro tema: OOFURI SCANLATIONS DE MÁS CAPÍTULOS ASFGSGSASAJAKAKLSSAJSHHSLS. A leer.
EDIT: ( OOFURI IMAGEN, FANGIRLISMO, COSAS )
