la_vie_noire (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
la_vie_noire) wrote2007-12-26 08:26 pm
la_vie_noire) wrote2007-12-26 08:26 pm
Entry tags:
.....................................................................
No tengo palabras para expresar mi rabia. Hoy, hoy me encontré de pura casualida con que La Ley de Salud Sexual fue rechazada en mi país hace más de un mes.
Yo sólo... no tengo palabras. ¿Es posible que exista éste nivel de retraso social, indiferencia e interés propio por parte de las autoridades?
.... Y dos años para desaprobar una ley que debía ser aprobada inmediatamente. Lo peor es que se propusieron modificaciones. Por polémica.
Es... asombroso. No sé que decir. ¿He dicho que no tengo palabras?
Lo repito: me enteré más de un mes después. Por supuesto que los medios no le dieron importancia a la noticia y la decisión del congreso no tiene ningún tipo de trascendencia social. La muerte de mujeres, el derecho a la reproducción, la salud sexual no es nada.
La culpa la tiene la conveniencia y corrupción de los gobernantes que no tienen el menor interés de perder dinero (que pueden invertir en retocar sus tristes mansiones, por ejemplo) en un tema de tan poca importancia. La sociedad en que la mujer es subyugada (y por ende no hay presión alguna) ayuda.
No me sorprende, pero me deprime increiblemente que soy la única que se horroriza.
Yo sólo... no tengo palabras. ¿Es posible que exista éste nivel de retraso social, indiferencia e interés propio por parte de las autoridades?
Con 26 votos en contra, 13 ausencias y solo seis a favor, el Congreso Nacional rechazó ayer el polémico proyecto de ley de salud sexual, reproductiva y perinatal.
.... Y dos años para desaprobar una ley que debía ser aprobada inmediatamente. Lo peor es que se propusieron modificaciones. Por polémica.
El documento contiene 21 artículos y establece, entre otras cosas, la provisión gratuita de anticonceptivos en los servicios de salud pública y de información adecuada tanto para mujeres y hombres sobre sus usos y limitaciones. También obliga a los centros de salud a proveer atención a las mujeres embarazadas y a los recién nacidos.
Es... asombroso. No sé que decir. ¿He dicho que no tengo palabras?
Lo repito: me enteré más de un mes después. Por supuesto que los medios no le dieron importancia a la noticia y la decisión del congreso no tiene ningún tipo de trascendencia social. La muerte de mujeres, el derecho a la reproducción, la salud sexual no es nada.
La culpa la tiene la conveniencia y corrupción de los gobernantes que no tienen el menor interés de perder dinero (que pueden invertir en retocar sus tristes mansiones, por ejemplo) en un tema de tan poca importancia. La sociedad en que la mujer es subyugada (y por ende no hay presión alguna) ayuda.
No me sorprende, pero me deprime increiblemente que soy la única que se horroriza.
no subject
Aunque lo más gracioso es que, mientras se discutía el proyecto, uno de los senadores veía páginas porno y chateaba con una jovencita prometiéndole muchos regalos (ya nos imaginamos a cambio de qué)
no subject
.... Qué senador?
no subject
No sé qué senador, pero la noticia fue portada de La Nación. Salía incluso una foto del hombre chateando con la respetable señorita.
no subject
.... Eso pasa porque en casa nunca se compra La Nación. Parece ser que es el único diario que hablo de eso.
no subject
no subject
no subject
no subject
Pero bue, una de las cosas que más me entristece son los argumentos que fueron aceptados. Es que la vida de las mujeres es tan poco importante frente a valores patriarcales religiosos que no sé como defendieron (por supuesto que todos sabemos que ellos apoyarían a cualquier sector que les convenga). Un asco.
no subject
no subject