June 9th, 2008
Miren lo que encontré en mi libro de Fisicoquímica (Fisicoquímica de Levine, 5ta Edición, capítulo 15, pág. 573, blabla); ni siquiera estaba es uno de esos apartados donde se cuenta las biografías, curiosidades, o que sé yo. En plena explicación de la teoría cinética de los gases nos ponen esto:
[...] Los atomistas (liderados por Boltzmann) mantenían que los átomos y las moléculas eran reales, mientras que los energéticos (Mach, Otswald, Duhem) negaban la existencia de átomos y moléculas y consideraban que la teoría cinética era un modelo mecánico que imitaba las propiedades de los gases pero que no correspondía a la verdadera estructura de la materia. [El sociólogo Lewis Feuer, discípulo de Freud, sugiere que la oposición de Mach al atomismo era una expresión inconsciente de rebelión contra su padre; la forma de los átomos recordaba a Mach, de manera inconsciente, a los testículos, y "una realidad desatomizada era una proyección, podríamos inferir, en la cual su propio padre estaba castrado" (L. Feuer, Einstein and the Generation of Science, Basic Books, 1974, pág 39).]
... Esa fue información muy útil. Yo de verdad necesitaba comprender que Mach (para empezar, ¿quién es ese? pobre hombre, nunca he escuchado nada de él y esto me va a hacer que no lo olvide) no creía en los átomos porque necesitaba tener a su padre castrado.
Todavía tengo que escribir mi post sobre After School Nightmare. ( Spoilerish, por si acaso )