danly.livejournal.com ([identity profile] danly.livejournal.com) wrote in [personal profile] la_vie_noire 2008-01-29 04:20 am (UTC)

Bueno, hablaba de la diferencia entre molestarse pero aceptarlo, y molestarse y no querer saber nada. A ver si me explico mejor... Por ejemplo, leo un libro que se ubica en la época medieval en donde las mujeres eran vistas como menos, y en el libro claramente se muestra eso. Me molesto (con justa razón) pero acepto que las cosas eran así en aquel tiempo y sigo leyendo. O me molesto y ya no leo nada porque me parece sexista. ¿Se entiende lo que trato de decir?

En cuanto a lo que dijo sobre la mujer perfecta... en realidad dijo: "La mujer perfecta es un tipo humano superior al varón perfecto, pero también es un ejemplar mucho más raro". Y supongo que para su tiempo era de cierta forma real, teniendo en cuenta que a las mujeres se las obligaba a tener un perfil bajo y era más dificil encontrar mujeres que rompieran el esquema y... estoy divagando, verdad?

No estoy completamente de acuerdo con su filosofía, por supuesto, pero me parece muy interesante y uno puede sacar lo bueno o lo malo.

También hay mujeres que disfrutan viendo otras mujeres, no? Aunque claro, todo se hace pensando en lo que complacerá a los hombres (y no a las mujeres lesbianas/bisexuales). Me gustaría que las mujeres fueran más abiertas sobre su sexualidad (y que no se piense que por ello son unas whores), así quizá se nos dé más el gusto en estas situaciones *quiere más fanservice para mujeres*

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting