Yo dije lo de las mujeres elite por esto: eso de ponerle "restricciones" a las mas privilegiadas suena insultante porque estás diciendo que al final lo que harán las mujeres no privilegiadas SI es un daño "para el movimiento" pero vos no les das bolas porque pobrecitas ellas no tienen la misma suerte ni agencia de las privilegiadas entonces "lo dejas pasar." Por que al final Lynx, son o no las prioridades de las mas privilegiadas las de todas? Si las mujeres trans encuentran su reafirmacion en la femineidad, entonces NO debería verse la femineidad como un insulto hacia las cis, como algo que ellas no deberían hacer, es que las mujeres trans son inferiores a las cis? NO, verás todo nuestro mundo está hecho de contrucciones sociales, en mi feminismo cualquier mujer debería usar la construcción social que quiera sin ser juzgada. Como una mujer puede ser "butch," otra puede ser femenina, y nadie debería dcir que es menos feminista tal o cual expresion porque al final ambas estñan construidas pro el mismo sistema problematico en el que vivimos. Tanto la butch, como la femenina, como cualquier otra.

Si una mujer cis y blanca y rica gusta del exhibicionismo, pues ella gusta, si una mujer trans, discapacitada de color gusta de lo mismo para reafirmarse, pues está bien. Ninguna está insultando a andie con lo que hace. No puedo hacer una analogía entre una mujer haciendo pole-dancing y... no sé, una persona blanca alejando a sus hijos de los niños de color, que es algo abiertamente problematico, por ejemplo. Por que en el primero es una mujer cuyo cuerpo es visto como objeto, pero que es LA VICITMA de esa opresión haciendo lo que se le da la gana con su cuerpo.

Mira, NO feminista, sería decirle a otra mujer que no es lo suficientemente femenina, sería decirle a otra mujer que el placer de los hombres es el unico que importa, que el cuerpo femenino está para disfrute masculino. O es decirle a una mujer que su cuerpo no debe ser usado por ella misma para mostrar cuan atractivo ella piensa que es, que está mal que se maquille o se tatue, que use tacones. Si, son cosas que se hacen con mujeres trans, discapacitadas y de color. Pero tambien se pueden hacer con cis, blancas y con todas sus capacidades corporales. Porque no podemos divorciarnos de nuestro sistema, si yo tengo mi libertad de no usar tacones (y usar, no sé, zapatillas "masculinas" porque a mi me gustan), entonces otra debe tener el mismo derecho de hacerlo. Y yo no puedo darle la responsabilidad a la pole-dancer que bailará por lo que quiera, que en realidad tiene la persona o sistema que la ve como objeto. Porque al fin y al cabo estaríamosen elmismo feminismo que piensa que un buen sistema es el cual todas las mujeres actuan como lo hacen esas feministas más privilegiadas cuyos cuerpos siempre fueron "objetivizados" y fueron obligadas a tener hijos y ser femeninas. Lo que no es la realidad de todas, ni siquiera de todas las blancas, cissexuales, no discapcitadas.